Как правильно подписывать cover версию песни?

Очень часто встречаются случаи когда ди джеи, музыканты берут какую-либо известную или не очень песню, пишут современную оранжировку, находят певицу или певца, который перепевает указанную песню и в итоге получается cover версия. Теперь возникает вопрос как правильно подписать созданное произведение. На сайте я столкнулся с тем, что администрация считает, что в названии необходимо указывать первоначального исполнителя, а в скобках уже имя ди джея с препиской cover. При этом если подписано по другому, то это расценивается как плагиат, а следовательно Бан. Естественно это не на всех распространяется, "элита" не прикасаема :).

Однако эта позиция, по моему мнению, несколько странная и не логична по следущим основаниям:

1. По общему правилу в названии трека (песни) указывается исполнитель (артист), а первоначальный исполнитель песни к созданию coverа никаго отношения не имеет и подписывать трек его именем, который он не исполнял, наверное не правильно. Касаемо авторства стихов и музыки, то здесь без спорно, что данная информация подлежит указанию в описании к треку, там же, считаю, следует указывать и исполнителя оригинальной песни, но никак не в названии трека.

2. Оригинальную песню может исполнять мужчина, а cover женщина, и тогда подпись будет выглядеть мягко говоря не логично. Примером может служить песня Высоцкого - гимнастика, которую перепела группа А-студио.

3. Общая сложившаяся практика как в России, так и за рубежом указывает, что coverы всегда подписываются именем нового исполнителя. Примеры таких треков можно приводить бесконечно.

4. Может быть сделан cover английской песни, но исполнен на русском, то в таком случае вообще может ерунда получиться если в названии указать. к примеру, Майкл Джексон, а по сути поет девушка, да еще и на русском, бред. Более логично если указать в названии Катя Иванова - белое и черное, а в информации к треку указать, что это cover  на песню Майкла Джексона - блэк анд вайт.

Интересно Ваше мнение по этому поводу!!!